什麼是成功的產品？ 當市場出現追隨者時，我想應該算是一個成功的產品吧
今天要介紹的就是Hazet 2300SH-1 Smartholder 二分39件工具組
對工具有些了解的人應該一眼就可以看出，2300SH-1就是在致敬Wera Tool-Check Plus
我在2019年時就曾開箱過Wera Tool-Check Plus，請參考 [開箱] Wera Tool-Check Plus 39件工具組
Hazet 2300SH-1 Smartholder 二分39件工具組
"SmartHolder"指的就是這種緊湊型的開放式工具組
Hazet目前只有這組叫SmartHolder喔，其他的工具組都還叫SmartCase，未來說不定還會推出其他的SmartHolder系列喔
總共39件工具，包含29種規格的起子頭，最特別之處是有25/50mm兩種長度
在緊湊型的開放式工具組，這種配置少見(其實也沒有印象有其他家推出過)
紙盒還特別介紹了套筒架的鎖定/釋放機制，其實這種技術我也曾介紹過，請參考 [開箱] Ernst Manufacturing Socket Boss 套筒架
外殼有印刷規格，起子頭上也帶有膠環，方便取用及收納
俗稱的工具組三寶，起子握把/延長桿/棘輪扳手
內附6種規格套筒，分別為5.5/7/8/10/12/13mm，有沒有發現少了一顆6mm
Hazet也是好的不學，盡是學Wera壞的地方。Wera最愛的就是等級切分(俗稱的擠牙膏)，若不是買到頂規，一定會少幾個規格
例如Zyklop 8100 SA6沒有一字起子頭，或Zyklop 8100 SB6缺14mm套筒，你說是不是壞透了
不過還好我自己極少用到6mm的套筒，所以對我並不影響，但如果拿掉的是12mm我就會很不開心
套筒取下讓大家看清楚套筒架的鎖定/釋放機制，左側偏擺是釋放，右側回正則是鎖定
這種機制對於開放式工具組很棒，可避免傳統套筒架因為敲擊或誤撞而彈出
但套筒與套筒的間距有些大，就算你放二顆14mm套筒也不會撞到旁邊，重點你也不會放一整排的14mm套筒吧
猜測就算把所有套筒都緊密貼在一起，也無法再多塞一組，且這種要透過旋轉來鎖定/釋放的機制，排太密也不好旋轉，最後才產生這些空間
套筒就不多做介紹了，反正就很Hazet，很Old School，好用但不需過於神話
我也很誠實的說，雖然Hazet的二/三/四分套筒我都有，但我自己出勤率最高的還是國產的KING TONY
因為套筒買齊需要口袋有點深度，三分套筒有長短，有6角12角，連火星塞套筒都有分磁性與簧片
這樣買下來真的會吃不消，不像棘輪扳手同規格的長中短各一隻就很好用了
棘輪扳手與起子握把是靠頸部兩側的U型凸點固定
手動向外扳開，就可以向上拔出棘輪扳手，它們就是這樣塞在裡面的
側邊有一個Hazet字樣的按鈕。身為一個不愛看說明書的人，一開始還真的找不到地方打開起子收納區
(等一下，紙盒內裡面也沒有說明書呀)
按下後起子收納區就會自動抬升，如果能夠兩側一起抬升，那還真的蠻酷的，但我想因為重量的因素，應該是蠻難的
起子收納區全開後呈V字形，方便拿取起子頭
起子頭除了常用的規格，還附有25mm/50mm版本，真的是拍拍手
50mm起子頭跟起子握把結合，好像比較順眼一些，若長度不夠用，還可以串接延長桿
這次的起子握把是810BMK，就沒有帶快脫功能了
沒有像2200SC-1一樣，起子握把(810BHK)上有一組快脫，延長桿(2239N-6)上又再送你一組快脫，變成快脫的快脫，雙重快脫，功能重疊
但棘輪扳手(863MB)就有點小不滿意，造型偏呆板，沒有明顯的Hazet特色。雖然Hazet工具箱都偏呆板沒錯，但其實工具本身識別度很高
最後是背面，2300SH-1的背面做了菱形壓花，視覺上是蠻不錯看的，但對於一個Hazet愛好者，卻是覺得有些不習慣
因為Hazet工具組外觀特色就是醜，除了那個很醒目的Hazet藍，外觀永遠都是百年不變的方方正正，一句話形容Hazet，就是要這種老味才對味呀
我想大家最好奇的，應該就是2300SH-1與Tool-Check Plus的比較吧
但先提醒一下，事實上跟2300SH-1構造比較接近的並不是Tool-Check Plus，而是Tool-Check Plus的變形款Bicycle Set 3
先前曾開箱過Bicycle Set 3，但目前手邊只有Tool-Check Plus，所以僅使用Tool-Check Plus做比較
對Bicycle Set 3有興趣的可以看一下 [開箱] Wera Bicycle Set 3 41件工具組
連紙盒也一併致敬了，外觀與開啟方式均相同
但2300SH-1好像還是繼承了Hazet家族紙盒軟爛的特性，紙盒很容易就敲的亂七八槽；相對地Wera這個問題就比較少，明明兩者的設計方式都相同
先從尺寸開始比較，雖然長的很像，不過2300SH-1明顯高出一小截
寬度相同，但Tool-Check Plus左側最凸的地方用來固定起子握把的，所以只是上下兩個凸點而已，而2300SH-1則是完整的直線，所以實際上2300SH-1還是寬一些
從側面看會較為明顯，2300SH-1的線條感比較笨重，整體外觀就是方方正正，但這個也很Hazet就是了
厚度的部份，Tool-Check Plus多了背夾的厚度，這個就看需求了，如果你是喜歡把手機掛在腰帶上的應該超級加分吧
如果Bicycle Set 3的話就是無背夾版本，那就跟2300SH-1厚度相同了
Bicycle Set 3因為沒有背夾所以Wera原廠附有攜行袋，但Hazet目前還未看到有推出攜行袋，幸好這種尺寸還在屁股口袋的可容許範圍內
2300SH-1放6顆套筒，Tool-Check Plus放7顆套筒。前面有提過是因為少了一顆6mm套筒，不會因為少1顆就變的不好用，常用的8/10/12/13mm有就好了
三寶兩者都有，功能也都類似，所以操作上的體驗是差不多的
棘輪扳手部份，2300SH-1的863MB跟Tool-Check Plus的8001A，兩者的齒數都是60齒(5°)，很討厭對吧，規格完全一樣，完全無法一決勝負
如同前面說的，我不愛863MB的外觀，可能是成本或是體積的考量吧，若能換上863HPB就太棒了，只是要把較長較粗的863HPB塞進工具盒內就是一個考驗
整體而言，因為要塞入50mm的起子頭，2300SH-1的配置比Tool-Check Plus還要再緊湊一些
Tool-Check Plus的套筒兩側粗大的塑料是做為轉軸使用，本身並沒有什麼功能
但不同時期的東西我們就不要硬拿來比較了，畢竟年代不同，這樣不公平；而且Tool-Check Plus旁的起子握把還是違建呢
2300SH-1的整體鋼性好一些，如果你拿Tool-Check Plus像擰毛巾這樣抓著兩側扭動，你會發現Tool-Check Plus會變形
但2300SH-1比較不會，因為它的後背板是一整片的，不像Tool-Check Plus只靠上下二條橫梁支撐，而且下方還是可轉動的
雖說2300SH-1鋼性較好，但這種工具組是否需要這麼好的鋼性？畢竟它又不需要承重
工具的排列方式也不同，2300SH-1的固定方式好一些，我的Tool-Check Plus延長桿常常飛出去
兩者都是29種規格起子頭，但Tool-Check Plus的很多規格是重覆的，例如25mm PH2有三隻/PH2有二隻/PH1有二隻。2300SH-1則是改附同規格不同長度的起子頭
最後Tool-Check Plus的起子收納區只能開啟約45°，但如果是Bicycle Set 3的話，就一樣開啟後可站立
以上就是兩者的比較，對Hazet而言，2300SH-1的推出，補齊了Hazet產品線沒有緊湊型工具組的缺口，其餘兩個Hazet工具組可參考
[開箱] Hazet 2200SC-1 & 2200SC-2 二分"很多件"工具組
從側面看，厚度就少了一半，帶出門是不是比較方便，這就是緊湊型工具組的最大優勢
要泛用有856-1，要專精有2200SC-1 & 2200SC-2，要輕便好攜帶有2300SH-1
(其實2200SC系列下還有很多型號，但都是排列組合的變化，所以我就不列出了)
結論
想要購入這種緊湊型開放式工具組的人，我的建議如下
- 如果是預算型買家，那就Wera Tool-Check Plus吧，畢竟差距沒有那麼大
- 如果是第一次購買且預算有到，那就Hazet 2300SH-1
- 如果已經有Wera Tool-Check Plus，那也不用再買Hazet了，同樣差距並沒有那麼大
當然，收藏的話一定要入手的，這可是Hazet最便宜的二分套裝工具組耶
3000元的預算，你在台灣只能買到Hazet 2240N，但裡面只有起子頭；相近的價格，這組2300SH-1還附了二分套筒跟棘輪扳手，怎麼看都划算
但如果要帶出門的話，我還是喜歡Wera Tool-Check Plus多一點，畢竟這種以攜帶方便的EDC工具，體積是個重點，而Hazet 2300SH-1反而體積增加，這邊被扣分了
雖然50mm起子頭有把分數抓回來一點，但有時候50mm也不是萬用，偶爾還是會遇到50mm不夠深的情況
最後附上幾張照片供大家參考
沒有留言:
張貼留言