什麼是成功的產品? 當市場出現追隨者時,我想應該算是一個成功的產品吧
今天要介紹的就是Hazet 2300SH-1 Smartholder 二分39件工具組
對工具有些了解的人應該一眼就可以看出,2300SH-1就是在致敬Wera Tool-Check Plus
我在2019年時就曾開箱過Wera Tool-Check Plus,請參考 [開箱] Wera Tool-Check Plus 39件工具組
Hazet 2300SH-1 Smartholder 二分39件工具組
"SmartHolder"指的就是這種緊湊型的開放式工具組
Hazet目前只有這組叫SmartHolder喔,其他的工具組都還叫SmartCase,未來說不定還會推出其他的SmartHolder系列喔
總共39件工具,包含29種規格的起子頭,最特別之處是有25/50mm兩種長度
在緊湊型的開放式工具組,這種配置少見(其實也沒有印象有其他家推出過)
紙盒還特別介紹了套筒架的鎖定/釋放機制,其實這種技術我也曾介紹過,請參考 [開箱] Ernst Manufacturing Socket Boss 套筒架
外殼有印刷規格,起子頭上也帶有膠環,方便取用及收納
俗稱的工具組三寶,起子握把/延長桿/棘輪扳手
內附6種規格套筒,分別為5.5/7/8/10/12/13mm,有沒有發現少了一顆6mm
Hazet也是好的不學,盡是學Wera壞的地方。Wera最愛的就是等級切分(俗稱的擠牙膏),若不是買到頂規,一定會少幾個規格
例如Zyklop 8100 SA6沒有一字起子頭,或Zyklop 8100 SB6缺14mm套筒,你說是不是壞透了
不過還好我自己極少用到6mm的套筒,所以對我並不影響,但如果拿掉的是12mm我就會很不開心
套筒取下讓大家看清楚套筒架的鎖定/釋放機制,左側偏擺是釋放,右側回正則是鎖定
這種機制對於開放式工具組很棒,可避免傳統套筒架因為敲擊或誤撞而彈出
但套筒與套筒的間距有些大,就算你放二顆14mm套筒也不會撞到旁邊,重點你也不會放一整排的14mm套筒吧
猜測就算把所有套筒都緊密貼在一起,也無法再多塞一組,且這種要透過旋轉來鎖定/釋放的機制,排太密也不好旋轉,最後才產生這些空間
套筒就不多做介紹了,反正就很Hazet,很Old School,好用但不需過於神話
我也很誠實的說,雖然Hazet的二/三/四分套筒我都有,但我自己出勤率最高的還是國產的KING TONY
因為套筒買齊需要口袋有點深度,三分套筒有長短,有6角12角,連火星塞套筒都有分磁性與簧片
這樣買下來真的會吃不消,不像棘輪扳手同規格的長中短各一隻就很好用了
棘輪扳手與起子握把是靠頸部兩側的U型凸點固定
手動向外扳開,就可以向上拔出棘輪扳手,它們就是這樣塞在裡面的
側邊有一個Hazet字樣的按鈕。身為一個不愛看說明書的人,一開始還真的找不到地方打開起子收納區
(等一下,紙盒內裡面也沒有說明書呀)
按下後起子收納區就會自動抬升,如果能夠兩側一起抬升,那還真的蠻酷的,但我想因為重量的因素,應該是蠻難的
起子收納區全開後呈V字形,方便拿取起子頭
起子頭除了常用的規格,還附有25mm/50mm版本,真的是拍拍手
50mm起子頭跟起子握把結合,好像比較順眼一些,若長度不夠用,還可以串接延長桿
這次的起子握把是810BMK,就沒有帶快脫功能了
沒有像2200SC-1一樣,起子握把(810BHK)上有一組快脫,延長桿(2239N-6)上又再送你一組快脫,變成快脫的快脫,雙重快脫,功能重疊
但棘輪扳手(863MB)就有點小不滿意,造型偏呆板,沒有明顯的Hazet特色。雖然Hazet工具箱都偏呆板沒錯,但其實工具本身識別度很高
最後是背面,2300SH-1的背面做了菱形壓花,視覺上是蠻不錯看的,但對於一個Hazet愛好者,卻是覺得有些不習慣
因為Hazet工具組外觀特色就是醜,除了那個很醒目的Hazet藍,外觀永遠都是百年不變的方方正正,一句話形容Hazet,就是要這種老味才對味呀
我想大家最好奇的,應該就是2300SH-1與Tool-Check Plus的比較吧
但先提醒一下,事實上跟2300SH-1構造比較接近的並不是Tool-Check Plus,而是Tool-Check Plus的變形款Bicycle Set 3
先前曾開箱過Bicycle Set 3,但目前手邊只有Tool-Check Plus,所以僅使用Tool-Check Plus做比較
對Bicycle Set 3有興趣的可以看一下 [開箱] Wera Bicycle Set 3 41件工具組
連紙盒也一併致敬了,外觀與開啟方式均相同
但2300SH-1好像還是繼承了Hazet家族紙盒軟爛的特性,紙盒很容易就敲的亂七八槽;相對地Wera這個問題就比較少,明明兩者的設計方式都相同
先從尺寸開始比較,雖然長的很像,不過2300SH-1明顯高出一小截
寬度相同,但Tool-Check Plus左側最凸的地方用來固定起子握把的,所以只是上下兩個凸點而已,而2300SH-1則是完整的直線,所以實際上2300SH-1還是寬一些
從側面看會較為明顯,2300SH-1的線條感比較笨重,整體外觀就是方方正正,但這個也很Hazet就是了
厚度的部份,Tool-Check Plus多了背夾的厚度,這個就看需求了,如果你是喜歡把手機掛在腰帶上的應該超級加分吧
如果Bicycle Set 3的話就是無背夾版本,那就跟2300SH-1厚度相同了
Bicycle Set 3因為沒有背夾所以Wera原廠附有攜行袋,但Hazet目前還未看到有推出攜行袋,幸好這種尺寸還在屁股口袋的可容許範圍內
2300SH-1放6顆套筒,Tool-Check Plus放7顆套筒。前面有提過是因為少了一顆6mm套筒,不會因為少1顆就變的不好用,常用的8/10/12/13mm有就好了
三寶兩者都有,功能也都類似,所以操作上的體驗是差不多的
棘輪扳手部份,2300SH-1的863MB跟Tool-Check Plus的8001A,兩者的齒數都是60齒(5°),很討厭對吧,規格完全一樣,完全無法一決勝負
如同前面說的,我不愛863MB的外觀,可能是成本或是體積的考量吧,若能換上863HPB就太棒了,只是要把較長較粗的863HPB塞進工具盒內就是一個考驗
整體而言,因為要塞入50mm的起子頭,2300SH-1的配置比Tool-Check Plus還要再緊湊一些
Tool-Check Plus的套筒兩側粗大的塑料是做為轉軸使用,本身並沒有什麼功能
但不同時期的東西我們就不要硬拿來比較了,畢竟年代不同,這樣不公平;而且Tool-Check Plus旁的起子握把還是違建呢
2300SH-1的整體鋼性好一些,如果你拿Tool-Check Plus像擰毛巾這樣抓著兩側扭動,你會發現Tool-Check Plus會變形
但2300SH-1比較不會,因為它的後背板是一整片的,不像Tool-Check Plus只靠上下二條橫梁支撐,而且下方還是可轉動的
雖說2300SH-1鋼性較好,但這種工具組是否需要這麼好的鋼性?畢竟它又不需要承重
工具的排列方式也不同,2300SH-1的固定方式好一些,我的Tool-Check Plus延長桿常常飛出去
兩者都是29種規格起子頭,但Tool-Check Plus的很多規格是重覆的,例如25mm PH2有三隻/PH2有二隻/PH1有二隻。2300SH-1則是改附同規格不同長度的起子頭
最後Tool-Check Plus的起子收納區只能開啟約45°,但如果是Bicycle Set 3的話,就一樣開啟後可站立
以上就是兩者的比較,對Hazet而言,2300SH-1的推出,補齊了Hazet產品線沒有緊湊型工具組的缺口,其餘兩個Hazet工具組可參考
[開箱] Hazet 2200SC-1 & 2200SC-2 二分"很多件"工具組
從側面看,厚度就少了一半,帶出門是不是比較方便,這就是緊湊型工具組的最大優勢
要泛用有856-1,要專精有2200SC-1 & 2200SC-2,要輕便好攜帶有2300SH-1
(其實2200SC系列下還有很多型號,但都是排列組合的變化,所以我就不列出了)
結論
想要購入這種緊湊型開放式工具組的人,我的建議如下
- 如果是預算型買家,那就Wera Tool-Check Plus吧,畢竟差距沒有那麼大
- 如果是第一次購買且預算有到,那就Hazet 2300SH-1
- 如果已經有Wera Tool-Check Plus,那也不用再買Hazet了,同樣差距並沒有那麼大
當然,收藏的話一定要入手的,這可是Hazet最便宜的二分套裝工具組耶
3000元的預算,你在台灣只能買到Hazet 2240N,但裡面只有起子頭;相近的價格,這組2300SH-1還附了二分套筒跟棘輪扳手,怎麼看都划算
但如果要帶出門的話,我還是喜歡Wera Tool-Check Plus多一點,畢竟這種以攜帶方便的EDC工具,體積是個重點,而Hazet 2300SH-1反而體積增加,這邊被扣分了
雖然50mm起子頭有把分數抓回來一點,但有時候50mm也不是萬用,偶爾還是會遇到50mm不夠深的情況
最後附上幾張照片供大家參考
沒有留言:
張貼留言