這件Facom RL.161-5P6 二分(1/4")31件工具組我入手蠻久的了,但從未使用過
工具買太多的壞習慣我就不辯解了,主要是同時期我手上有非常類似的R.360Nano [開箱] Facom R.360Nano 二分38件工具組
所以這組我會在近期脫手,這邊就幫它拍個畢業照吧
首先是收納盒外觀,採用的是MBOX收納盒+模組化工具拖盤
MBOX是Facom針對自家工具拖盤所推出的收納盒,方便攜行使用,有三款不同的尺寸
- BP.MBOXS
- BP.MBOXM
- BP.MBOXL
而RL.161-5P6所搭配的是尺寸最小的BP.MBOXS
剛才有提到收納盒+模組化工具拖盤的設計,因此有非常多種排列組合
從Facom官網可以看到,光是二分公制的MBOX就有17種型號,配件數量從15件到37件,真的很容易產生選擇障礙
RL.161-5P6有31件,算是次高階吧,僅次於最高階的37件
驗名正身,側邊貼紙型號為RL.161-5P6
開箱
Facom慣用的銀色鏡面處理,加上Facom標準的黑紅配色,配色簡單卻有一種特別的美感
Facom的習慣,會以棘輪扳手的型號為工具組命名
所以RL.161-5P6所附的棘輪扳手自然就會是RL.161
但...如果同規格有非常多的棘輪扳手時,型號就會有點小亂,像Facom二分棘輪扳手就有R.151/R.161/RL.161/RL.171/R.360/R.PE360...等
另外我這組是2021年時購入的,握把R.236A是偏早期的設計
不確定目前銷售的是否已換成新版握把 (理論上應該會)
起子頭(Bits)只有14顆,基本上是實用為主
常用的規格都有,唯星型(Torx Plus)規格較少,只有4種,但幸好採中空設計,可同時用於一般星型與防盜星型(Torx Screw)
附有一隻滑桿(T桿)
一般若有強調緊湊(Compression,或稱為壓縮)功能的工具組,例如Wera Tool-Check Plus或Facom R.360Nano,都會優先把這隻滑桿給省略掉
因為二分滑桿,說實話寬度太窄,當扳桿使用也沒有棘輪扳手長,實用度大打折扣;真的要講優點,應該就是對起子頭很友好
接下來把工具拖盤取出,裡面附有一份貼紙
因為MBOX本來就是設計讓你自行選擇內容物,所以有附上貼紙,方便你貼在收納盒的側邊做分類與整理
工具拖盤的材質是泡殼不是泡綿(Foam)
雖然比較Low一點,但Facom處理的很好,略帶有消光質感,不會有很廉價的感覺
比起工具,我好像比較喜歡這個MBOX收納盒
上下層都帶有蜂巢狀壓紋,具有壓耐與減輕重量的優勢,在塑料工具箱界還蠻常看到的,例如Bosch的L-BOXX
BP.MBOXS,MBOX系列中尺寸最小的收納盒
MBOX收納盒可相互堆疊使用,上方帶有凹槽,下方對應位置則是凸點,疊起來時可做為定位使用;且凸點也可避免收納盒大面積的與地面接觸而磨損
接下來,我想大家應該都想知道,RL.161-5P6跟R.360Nano差在哪裡吧,畢竟它們的價位及配件規格均非常相似
首先收納盒的體積大小差很多,若是沒有打開來比較,還以為RL.161-5P6的配件數量比R.360Nano多
疊起來看會更明顯,RL.161-5P6似乎大了一倍
直接講重點
兩者在起子頭的數量差異最明顯,套筒則是完全相同
而RL.161-5P6多了一隻滑桿,方桿起子的長度也略長一些
至於棘輪扳手規格則不用在意,因為Facom的選擇方案有夠多,你應該可以找到你想要的 (但價格通常不是你想要的😁)
會有這些差異,主要在於產品的定位就不同了
R.360Nano是強調攜帶式工具組,若是體積太大就不易攜帶了,所以採用了緊湊的雙層收納設計;也因為是雙層設計,比起單層可以收納更多的起子頭
RL.161-5P6則是讓你方便自行替換內容物,若是收納盒做的太小,反而會很困擾
所以才會有體積大的反而配件比較少的情況出現
還是有點難理解嗎?來看看實例吧
這是我工具車的某一層,裡面都是二分相關的工具組
(使用頻率最高的是Hazet,其次是Wera,其他就真的是收藏了)
R.360Nano就放置在右下角
若是要把RL.161-5P6連同MBOX收納盒一起放進去的話,真的蠻佔空間的
所以總結
如果你是要擺放在工具車或檯面上使用的話,這個MBOX的體積應該會讓你覺得困擾
RL.161-5P6一般都是將工具拖盤取出,若偶有外出或攜行使用時,才會放到MBOX內
但如果你是一直攜帶工具出門的人,我反而直接建議你買R.360Nano這類的產品,因為體積更小更好攜帶
後面還有一些沒有被收錄在文章內的照片,一併給大家做參考用
沒有留言:
張貼留言