2020年7月5日 星期日

[開箱] Koken 3285ZA Z-EAL 3分15件緊湊型套筒組


說來有點好笑,其實我沒有用過日系的套筒工具,像是Koken/KTC/Tone/...

我用過台系Kingtony/Toptul/...,美系Snap-on/Gearwrench/Stanley/...

還有歐系Wera/Facom/Gedore/Hazet/Felo/...

是的,完全沒有日系,我想可能的原因是價格吧

當同樣的價格有歐系可以選擇的時候,往往就不考慮日系了

不過凡事都有個But,那就是當日系便宜到跟台系價格差不多的時候,還是會忍不住手癢

網拍上有個賣家專賣Koken的工具,重點是價格非常的便宜

看到Koken 3285ZA Z-EAL 3分15件套筒組,只賣2,000元台幣

這組在日本Amazon要賣10,000日元以上,還沒有含運費與關稅喔

再送一組我用不上的Koken 1206T型棘輪皮帶張力板手

真的太香了,忍不住就收了


開箱

3285ZA的附加價值就是原廠泡棉拖盤,不是等級較差的泡殼喔

搭配硬質透明塑膠包裝,第一眼看到就決定是它了



型號3285ZA裡面的"Z"代表它是Z-EAL系列,什麼是Z-EAL?



Z-EAL = ZEAL(熱情),請參考Koken官方對於Z-EAL的說明 

近年來,汽車維修工具在日益狹窄的空間中工作。

由於許多限制和歷史背景,只能對套筒扳手的標准進行很小的改動,而不能將其變為實質性的標準

在這種情況下,我們相信緊湊型套筒將成為機械維修人員可以接受的標準線,並開發成為機械標準套筒。

作為專家製造廠,我們已經生產套筒扳手半個世紀了,並提供我們的專業知識和熱情

在這裡,我們提供Z系列(在產品編號上標記“ Z”)作為下一代套筒扳手的機械標準。


白話一點,就是Koken想將緊湊型套筒作為業界的標準啦

所以我的標題 "緊湊型"套筒組,也是刻意要與一般型套筒組分隔

查了一下,Z-EAL應該是在2007年推出的,那麼多年過去了,似乎沒有成功

但也不能說它失敗,至少我覺得這個設計還不錯,個人還蠻喜歡的


的確以目前技術,要生產出比過去更輕更薄能夠承受大扭力的套筒並不是難事

現在的汽機車都追求車室(包含置物空間)極大化,維修作業空間也是越來越小

所以尺寸較小的套筒工具的確是個優勢


因為是日系品牌,套筒規格也是日系車常見套筒規格,例如8/10/12/13/14/17/19/21mm



拆開包裝



不過說實話,我到目前為止還真的沒有用過5.5/6/7mm這三個規格



直接把泡棉拖盤與工具放進工具車(櫃)內使用,質感立馬升級

我的工具車可以參考 [開箱] Dewalt TSTAK® 變形金剛系列工具箱

這種緊湊型的工具,還真的蠻適合大樓DIY族使用

因為大樓的置物空間本來就比較少,而緊湊型的工具佔用的空間也比較小



套筒

外觀部份,套筒前端做拋光處理

套筒後端因作業時容易手持,除了做出弧度方便手持,並噴砂處理加強磨擦力



防螺絲滑牙(保護邊角)設計當然是有

此外有沒有發現套筒深度似乎比較淺



沒錯,Z-EAL的特色就是短,所以才叫緊湊型

(圖片來源,Koken官網)


由左至右分別是Koken/Kingtony/Wera,規格都是3/8"(三分)六角套筒

Koken Z-EAL硬是比人家矮了一截,若以Kingtony 14mm套筒作範例,短了約8mm,差異非常明顯

雖然比較短,測試後實際操作並不會受到影響



至於套筒外徑則沒有差太多,有些外徑甚至還相同

所以在套筒外徑上,Z-EAL並沒有特別凸出的表現



接下來介紹Z-EAL另一個比較不易發現的特色

翻到套筒的後方,有看到這個凹槽嗎?這是與四角頭鋼珠接合並固定的凹槽,有什麼特別的地方嗎?

只看到凹槽的前半部坡度比較緩



接著看一般套筒,這是Kingtony的,你會發現是一個對稱的凹槽

(我很愛用Kingtony,因為便宜好用,但細節還是要加強啦,你看凹槽下方的表面就很粗糙)



這種前半部坡度比較緩的凹槽設計有什麼好處?

看一下Koken官網的示意圖

注意看當套筒與四角頭接合完成後,鋼珠位置並不是在凹槽的最底端

彈簧的推力會迫使鋼珠往凹槽底端前進,進而使套筒與四角頭接合更緊密

其次是拔開的時候會比較輕鬆,相較於一般套筒,阻力會少一些

因此這部份的表現與體驗的確是很滿意

(圖片來源,Koken官網)


棘輪扳手

套筒組當然不能少了棘輪扳手

這隻是3725Z,採用塑料握把設計,第一次看到的時候還誤以為是木質握把

因為同行KTC Nepros也有推出很類似的造型,但採用木質握把



雖是塑料握把設計,但整體營造出的質感很棒



棘輪頭端特寫

注意看這顆星型螺絲還有造型呢



型號3725Z,握把上方手指容易接觸的部份也有做噴砂處理



Made in Japan是這套筒組的賣點之一



可惜依照業界慣例,多數套裝工具內附的棘輪扳手都是入門款

所以這隻3725Z雖然質感不錯,但是功能非常普通

要長度沒有長度(178mm),要齒數沒有齒數(36齒),只能算是堪用等級

也就是說,Koken這套Z-ELA套筒組不錯用對吧,但想要更高階的功能,請花錢升級(擴充)吧

老實說因為使用者體驗真的好,我還真的花錢升級(擴充)了,這個後面再介紹吧


球型萬向接頭

雖然球型萬向接頭的可用角度沒有一般型萬向接頭那麼大 (一般型萬向接頭可以接近90°)

但其實一般作業並不會用到那麼大的角度

這隻Koken 3771Z的可用角度為單側25°,不多但也夠用了



長度為42.6mm,比其他品牌的球型萬向接頭還要短



快速旋轉器

最後這個小東西,只有日系套筒工具才會出現,叫做快速旋轉器

而台系/歐系/美系 少見,多半都是直接出棘輪掌心雷,但相對價格就會高上許多



構造簡單(哪有什麼構造),就想像把一隻超短的延長桿插在圓盤裡面

重點是價格便宜,使用上效果也不錯



搭配棘輪扳手使用,並不會太突兀



實際操作,用拇指與食指驅動快速旋轉器,達到快速轉動套筒(螺絲)的目的

當然你要單獨安裝在套筒上使用也是ok的,我也蠻常這樣做的



搭配延長桿也很好用



擴充

以上就是Koken 3285ZA Z-EAL 3分15件緊湊型套筒組的介紹

整體而言,除了棘輪扳手,其他我都蠻喜歡的

為了填補棘輪扳手這個缺點,剛好賣家有一隻3776P圓頭棘輪扳手,就順便收下來了,1,000元

再順手補了一顆Koken 14mm火星塞套筒,100元

最後從日本Amazon加買了二隻Z-EAL系列的75mm/125mm延長桿(接桿)來搭配

套筒工具怎麼可以可以沒有延長桿對吧



圓頭棘輪扳手

先來介紹Koken 3776P圓頭棘輪扳手

到手的第一個感覺就是,採用金屬裸把設計,但這握把也太粗了吧

隨意拿幾隻不同品牌的金屬裸把來比較

從上到下分別是Kingtony/GearWrench/Koken/Snap-on/Stanley



一般金屬裸把直徑約在17mm

但3776P的裸把直徑有到21.6mm,有種變成塑料握把造型的錯覺

好處是握感舒適,缺點就是比較重手,當然你也可以說是用料實在啦



有注意到與Z-EAL系列的字體略有不同嗎? 

是的,Z-EAL系列並沒有推出圓頭棘輪扳手



棘輪頭端特寫

正逆轉盤檔位清晰不模糊,不要以為只有正轉/逆轉二檔就很好做,做不好的大有人在

紅色部份看起來好像快脫(快速釋放)對吧? 可惜這隻沒有快脫功能

然後3776P只有45齒,在被72齒/80齒/100齒/120齒慣壞了後,用45齒會覺得有種空虛的感覺

不過Koken全系列棘輪扳手最高也只到45齒,再看看入手價格,還可以接受啦



雖然沒有快脫功能

不過個人覺得Koken的鋼珠彈性(鋼珠下方的彈簧)相較於其他品牌是比較小的

所以拔開的時候比較輕鬆,就算沒有快脫也不致於太困擾



圓頭的鬆緊度可以透過後方這顆內六角螺絲調整



最近還蠻愛用圓頭棘輪扳手作業的

作業中直接改變角度,就可以用螺絲起子的方式旋轉螺絲,可以加速作業效率



缺點就是圓頭的棘輪頭端體積太大,在狹窄處作業時可能干涉



所以通常都會搭配延長桿使用



延長桿(接桿)

同樣是Z-EAL系列的3760Z-75與3760Z-125

價格還算合理,一隻約台幣200~300元,重點是延長桿的質感也很棒



我很喜歡前端的這個腰身(弧度)



與套筒設計元素相同,後端表面做噴砂處理,增加磨擦力



還是老樣子,Made in Japan (文中一直提到Made in Japan,希望大家不要覺得太膩)



火星塞套筒

原本想買Z-EAL的3/8"(三分)14mm12角火星塞套筒,但網拍賣家沒有銷售

日本Amazon則是不便宜,要賣2,580日元,折合台幣約720元,還真的下不了手

賣家剛好有一顆14mm6角火星塞套筒,只要100元,毫不考慮就入手了



型號為3300C



尾端有設計六角,可供14mm扳手(活動扳手亦可)直接使用



對了,只有Z-EAL系列的凹槽才有前半部緩坡處理

Koken一般系列的凹槽並沒有特殊設計



結論

日系工具的優點就是精致與細心,完全符合日系產品給人的體驗

工具外觀的處理與品管都做的很好,既使套筒內部的小細節也不放過

沒有一般新品有明顯刮損傷的情況發生 (這個問題美系工具特別嚴重)

雖說工具遲早要拿來用的,刮損傷是難免的,重點應該在於工具的本質,是否好用與耐用

但事實上各大廠的品質差異相距不大,如果細節能處理的讓人舒服,相信也會提高購買的欲望


目前似乎還沒遇到什麼缺點

但套筒太短了真的會沒有存在感,有一次鬧了一個笑話,把12mm插在延長桿上

然後怎麼一直找不到,因為12mm已經跟延長桿合為一體了😆



至於Koken想要推廣Z-EAL標準化這件事

我覺得應該不會成功啦,你看都過那麼多年了,未來應該也不會啦

因為使用者都希望手上的工具耐用,這個耐用是指超過原始設定的強度🤣

最好3/8"(三分)跟1/2"(四分)一樣耐操,真的,很多使用者都會加上鐵鎚或是套鐵管

所以較粗壯(套筒壁較厚)的套筒先天上就佔了優勢

而且真的需要在狹窄空間作業,還有1/4"(二分)的套筒可以選擇不是嗎?


唯一想不透的就是,為何Z-EAL不出12角的套筒 (只有三分火星塞套筒有12角)

在套筒壁厚度沒有差太多的情況,無法承受DIN/ISO的扭力標準嗎?

真的有點可惜,都已經做到比較小顆了,如果在角度上能更方便就好了

當然你可以說市面上的棘輪現在已經144齒以上了,用棘輪來配合角度即可

但Koken全系列棘輪最高也只有到45齒呀

沒有留言:

張貼留言